认罪认罚从宽的法律规定2025年

　　认罪认罚从宽制度在《刑法》《刑事诉讼法》以及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》中均有相关规定，具体如下：

　　1、《刑法》中的规定：犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的表现形态包括自首、坦白、积极退赃、赔偿损失、当庭认罪等情形。如刑法修正案(九)第 44 条规定，犯贪污罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有贪污数额较大或者其他较重情节的，可以从轻、减轻或者免除处罚;第 45 条第 2 款规定，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。

　　2、《刑事诉讼法》中的规定：一是规定了简易程序，对于案件事实清楚、证据充分，且被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的案件，可以适用简易程序审判，一般应在法院立案后 20 日内审结。二是当事人和解的公诉案件程序，对于几类特定类型的公诉案件，如果行为人主观上真诚悔过，并且通过赔偿损失等方式取得了被害人的谅解，被害人也愿意和解的，则可以采取和解的方式解决案件，案件达成和解之后，检察机关可以从宽处理。

　　3、《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》中的规定：

　　基本原则：包括贯彻宽严相济刑事政策、坚持罪责刑相适应原则、坚持证据裁判原则、坚持公检法三机关配合制约原则。

　　适用范围和条件：认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，适用于侦查、起诉、审判各个阶段，没有适用罪名和可能判处刑罚的限定。“认罪” 是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。“认罚” 是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。

　　认罪认罚后 “从宽” 的把握：从宽处理既包括实体上从宽处罚，也包括程序上从简处理。“可以从宽” 一般应当体现法律规定和政策精神，予以从宽处理，但不是一律从宽。办理认罪认罚案件，应当综合考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，结合认罪认罚的具体情况，依法决定是否从宽、如何从宽。

　　从宽处理的具体法律依据与实践规则

　　实体从宽的法律依据

　　自首情节：犯罪后自动投案并如实供述，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。

　　行贿罪特别规定：行贿人在被追诉前主动交代行贿行为，可减轻或免除处罚。

　　贪污罪退赃情节：贪污数额5000元至1万元且积极退赃、有悔罪表现，可减轻或免除处罚。

　　量刑建议效力：检察机关提出的量刑建议需明确刑罚种类、幅度及执行方式，法院一般应采纳，但存在事实不清、证据不足等情形除外。

　　程序从简的操作规范

　　简化诉讼流程：适用速裁程序或简易程序，缩短办案期限，提高诉讼效率。

　　权利保障要求：需充分保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权，听取被害人意见，确保认罪认罚的自愿性和合法性。

　　认罪认罚后律师还能辩护吗?

　　认罪认罚后，律师仍然可以且有必要进行辩护。根据我国《刑事诉讼法》及相关规定，律师的辩护权具有独立性，即使当事人认罪认罚，律师仍可根据事实和法律提出辩护意见，维护当事人的合法权益。以下从辩护的合法性、内容及作用三方面具体说明：

　　一、辩护的合法性：律师独立辩护权不受认罪认罚影响

　　根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。即使当事人认罪认罚，律师的辩护权仍受法律保护，可独立发表辩护意见。

　　二、辩护的主要内容

　　认罪认罚案件中，律师的辩护重点围绕保障自愿性、争取量刑优惠、规范程序适用展开，具体包括：

　　1.保障认罪认罚的自愿性

　　律师需审查当事人认罪认罚是否出于真实意愿，是否受到暴力、威胁、欺骗或其他非法手段的强迫。若发现非自愿情形，应及时提出异议，防止冤假错案。

　　例如：若当事人因侦查人员威胁“不认罪就从重处罚”而被迫签字，律师可申请排除非法证据，要求重新审查认罪的自愿性。

　　2.罪轻辩护：提出从轻/减轻处罚情节

　　律师需挖掘当事人的法定或酌定从宽情节，如：

　　法定情节：自首、立功、未遂、从犯、未成年人犯罪等;

　　酌定情节：初犯、偶犯、认罪态度好、积极退赃、赔偿被害人损失等。

　　通过提交证据或书面意见，向检察机关或法院说明上述情节，争取更轻的量刑。

　　3.量刑协商：争取有利的量刑建议

　　认罪认罚制度中，检察机关的量刑建议对法院判决有重要影响。律师可与检察机关沟通，就**量刑幅度、刑罚种类(如缓刑、拘役)**等进行协商，确保量刑建议符合法律规定和当事人利益。

　　例如：若当事人涉嫌盗窃罪(数额较大)，律师可提出“积极退赃+初犯”的情节，争取检察机关建议“缓刑”而非“实刑”。

　　4.程序辩护：规范程序适用

　　律师需保障当事人对诉讼程序的选择权(如速裁程序、简易程序)，防止程序违法。例如：若当事人因“想尽快出狱”而违心选择速裁程序，律师应告知其“速裁程序不可上诉”的后果，帮助其选择更适合的程序。

　　5.无罪辩护(特殊情形)

　　若律师经阅卷、调查取证后，发现事实不清、证据不足(如指控的犯罪事实无充分证据支持)或存在法定无罪情形(如当事人未实施犯罪、行为不构成犯罪)，仍可进行无罪辩护。但需慎重，因无罪辩护可能导致检察机关撤回量刑建议，当事人失去认罪认罚的从宽优惠。

　　三、辩护的作用

　　认罪认罚案件中，律师的有效辩护是维护公平正义的关键，具体作用包括：

　　防范冤假错案：通过审查自愿性，防止当事人因不懂法或被强迫而“虚假认罪”;

　　保障量刑公正：通过量刑协商，确保检察机关的量刑建议符合法律规定，避免“量刑过重”;

　　规范程序适用：帮助当事人选择正确的程序，实现“简案快办、疑案精审”，提高诉讼效率。

　　认罪认罚后检察院会怎么做？

　　犯罪嫌疑人认罪认罚后，检察院会根据案件具体情况，开展听取意见、提出量刑建议、签署具结书、决定是否起诉等一系列工作，具体如下淮安市人民检察院：

　　告知权利和听取意见：检察院会告知犯罪嫌疑人其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，听取犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师、被害人及其诉讼代理人对涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定，从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议，以及认罪认罚后案件审理适用的程序等事项的意见。

　　提出量刑建议：根据犯罪事实、性质、情节等，就犯罪嫌疑人的主刑、附加刑以及是否适用缓刑等提出量刑建议。量刑建议一般应当为确定刑，对新类型、不常见的案件和量刑情节复杂的重罪案件等，也可以提出幅度刑量刑建议。

　　签署认罪认罚具结书：犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下，签署认罪认罚具结书。但如果犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，或者未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的，则不需要签署。

　　作出起诉或不起诉决定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，检察院应当作出起诉决定，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

　　庭审相关工作：在庭审阶段，公诉人应当在发表公诉意见时提出量刑建议并说明理由和依据。对于适用简易程序和速裁程序的案件，必要时也应做好量刑建议的说理和阐释工作。如果法院经审理认为检察院的量刑建议明显不当，向检察院提出的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，检察院可以调整量刑建议。

　　此外，如果犯罪嫌疑人在检察院提起公诉前反悔，具结书内容失效，检察院应当在全面审查事实证据的基础上，依法提起公诉，也可以综合犯罪事实、情节、性质等重新提出量刑建议中华人民共和国最高人民检察院。如果是在检察院作出相对不起诉决定后反悔，检察院可以撤销原不起诉决定，依法提起公诉